На судебном заседании по делу политика Максимa Круглова сторона защиты представила перечень доказательств, на которые намерена опираться в прениях. В суд были представлены документы, отражающие разные точки зрения на события в Буче: позиция Комитета ООН, официальные заявления Минобороны РФ и комментарии главы МИД Сергея Лаврова, а также публикации ряда СМИ. Защита использовала эти материалы, чтобы показать общий контекст общественной дискуссии.
Допрос специалистов
В заседании допросили экспертов, подготовивших независимое исследование по запросу защиты. Лингвист Игорь Жарков и психолог Вероника Константинова полностью подтвердили выводы своего заключения, указав, что в текстах Круглова не обнаружены лингвистические или психологические признаки «политической ненависти и вражды».
По оценке психолога, автор высказывался достаточно корректно, без «языка вражды» и ярких эмоциональных выпадов; в его словах скорее прослеживается растерянность из‑за противоречивых потоков информации.
Эксперты также опровергли тезис обвинения о «заведомой ложности» постов. Жарков пояснил, что сведения о жертвах приводились со ссылкой на данные ООН, и из‑за опечатки число погибших было даже немного занижено. Константинова добавила, что признаков намеренного введения в заблуждение не выявлено: автор опирался на официальный источник, а наличие иной версии на сайте ведомства не может автоматически доказывать «заведомую ложность» со стороны автора.
«Согласие и несогласие никак не связано с ненавистью. Можно любить человека, но быть несогласным с ним. Любовь не порождает автоматическое согласие».
* — Внесен в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
Дело рассматривается в Москве.
