Инженера из Зеленограда оштрафовали за посты с упоминанием правозащитного проекта

Что постановил суд

Зеленоградский районный суд Москвы оштрафовал инженера Сергея Пшеничникова, который уехал из России в Бразилию, за публикации в социальных сетях с упоминанием правозащитного проекта «ОВД‑Инфо» без обозначения статуса «иностранного агента». Сумма штрафа в постановлении не указана.

Повод для дела и ссылка на прежний приговор

В документе суда отмечено, что связь страницы с Пшеничниковым была подтверждена предыдущим решением того же суда от 31 июля 2025 года. Тогда инженер был заочно признан виновным и осуждён к семи годам колонии общего режима по статье о распространении якобы военных «фейков» по мотиву ненависти.

Деятельность в интернете и задержание

На своих страницах в соцсетях Пшеничников публиковал критические высказывания в адрес власти, размещал антивоенные материалы, памятки правозащитного проекта и репосты с благодарностью за юридическую помощь. В марте 2022 года его задерживали после антивоенной акции; тогда ему оказывали помощь юристы упомянутого проекта.

Позднее мужчина уехал в Бразилию. 29 апреля 2025 года он был заочно арестован в рамках дела о «фейках» об армии. В мае его включили в федеральный перечень лиц, связанных с экстремизмом и терроризмом — в записи рядом с именем стоит отметка, указывающая на преследование по одной из «террористических» статей; обстоятельства внесения в список не разъясняются.

Замечания в постановлении и статус правозащитного проекта

Решение о штрафе было вынесено ещё в апреле. В одном из абзацев постановления — вероятно, по ошибке — говорится, что публикации оставались на странице после признания деятельности проекта «нежелательной либо запрещённой». По сути это, скорее всего, имело в виду период после признания проекта «иностранным агентом», поскольку статус «нежелательной организации» до последнего времени ему не присваивали.

В начале июня стало известно, что правозащитный проект признан экстремистской организацией; суд назвал его структурным подразделением ранее запрещённого общественного движения. Это изменение статуса может влиять на дальнейшие правовые последствия для тех, кто публикует материалы с упоминанием проекта.