В Уфе родители протестуют против возвращения заведующей детсада №284, которую обвиняют в нарушениях

Родители и сотрудники детского сада №284 в Затоне выступают против повторного назначения Земфиры Исламовой: они вспоминают поборы, увольнения персонала и жалобы на условия в учреждении при её прежнем руководстве.

Родители и сотрудники детского сада №284 в уфимском Затоне заявляют о протесте против назначения на должность заведующей женщины, которая уже руководила этим учреждением в 2025 году. По их словам, в период её предыдущего руководства в садике начались поборы, появились жалобы на условия и массовые увольнения персонала.

Жалобы родителей и персонала

Родители утверждают, что при прежнем руководстве при поступлении в садик требовали деньги в суммах от трёх до пяти тысяч рублей. Также сообщалось о случаях, когда детей покусали блохи. По официальным проверкам после дезинсекции паразитов не обнаружили, но у родителей остался недоверчивый осадок.

Сотрудники детсада в тот период жаловались на оскорбления и давление со стороны заведующей, из‑за чего многие воспитатели ушли. По словам родителей, в какой‑то момент на 11 групп приходилось всего четыре воспитателя, а медсестра выполняла обязанности и для группы.

«Невозможно было работать, очень тяжело. У нас коллектив весь разбежался… Старые люди уходили из‑за того, что с ней невозможно было работать»

Смена руководства и повторное назначение

После ухода заведующей на должность исполняющей обязанности пришла Вероника Гильманова. Родители отмечают, что при ней в коллектив набрали около 50 человек, выросли зарплаты и жалобы прекратились. В июне 2026 года прежняя руководительница была назначена вновь — по сообщениям родителей, сразу на два объекта: старый детский сад №284 и строящийся в микрорайоне «Новолэнд».

Родители полагают, что решение о назначении лоббировалось на уровне администрации Ленинского района. Одна из мам рассказала, что чиновники якобы обещали сделать назначение номинальным, чтобы женщина «не появлялась» в учреждении.

Ранее глава Ленинского района посещал садик и слышал просьбы родителей не возвращать прежнюю заведующую. Обратиться к районной администрации за комментарием по вопросу повторного назначения не всегда удаётся: в администрации сообщали о занятости руководства на совещаниях.

Уголовное дело и отказ от комментариев

Родители утверждают, что в отношении бывшей заведующей в Следственном комитете возбуждалось уголовное дело по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — якобы в связи с выводом стимулирующих выплат воспитателям и систематическими поборами. О том, чем дело закончилось, и какую роль в нём играла указанная женщина, родители не знают; публичной информации о результатах нет.

Ей предлагали прокомментировать ситуацию, но она отказалась и потребовала больше не беспокоить:

«Вы думаете, я вам комментарии буду давать какие‑то? Нет, не буду. Это мой личный номер. Мне не звоните больше, не беспокойте!»

Родители также обращались к региональному руководству с просьбой не подтверждать назначение, но в ответ слышали, что у женщины «большой опыт в системе образования». Это решение не устроило родителей; ситуация остаётся напряжённой, и они продолжают добиваться пересмотра назначения.