Краевой суд рассмотрел спор о выплатах после гибели участника спецоперации и встал на сторону женщины, которая фактически воспитывала солдата.
Первоначально суд первой инстанции отказал ей в признании фактическим воспитателем, но апелляционная инстанция изменила это решение.
Суд установил, что биологическая мать не участвовала в жизни сына: не воспитывала его, не поддерживала с ним связь и не помогала. Сам военнослужащий при заключении контракта не указывал её как близкого родственника.
Женщина, которая его вырастила, он называл матерью и указывал её в документах. Она сопровождала его в жизни: он приезжал к ней в отпуск, часть его вещей хранилась у неё дома, они вместе отмечали праздники. Именно она провожала его на службу и занималась организацией похорон.
Доказательства и решение суда
В суд были представлены фотографии, выписки о банковских переводах и другие подтверждающие материалы. Судебная коллегия признала женщину фактическим воспитателем и закрепила за ней право на получение выплат, тогда как родная мать лишилась этого права.
