Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отказал в жалобе на очередное продление ареста Денису Поповичу и Никите Иванковичу, которых обвиняют в покушении на митрополита Тихона Шевкунова.
На заседании защита обратила внимание на выводы экспертизы ФСБ: взрывное устройство, как утверждается, было спрятано в упаковке сока «Сады Придонья», на которой был QR‑код с датой продажи — 10 февраля 2025 года. На той же упаковке эксперты обнаружили следы ДНК Поповича, тогда как защита утверждает, что с 13 января по 12 февраля он находился под чередующимися административными арестами.
«Каким образом удалось обнаружить следы ДНК Поповича на упаковке с соком, которая была приобретена, пока он находился под административным арестом?» — поинтересовалась адвокат Поповича.
Адвокат Иванковича указал на ещё одно противоречие: по проведённой экспертизе, взрывное устройство было изготовлено в период с 10 по 12 февраля 2025 года, тогда как версия следствия утверждает, что Иванкович якобы перепрятал его 9 февраля. Сам Иванкович был задержан 12 февраля.
Версия следствия и дополнительные обвинения
По версии правоохранительных органов, выпускники Сретенской духовной академии планировали подорвать бомбу рядом с митрополитом Тихоном и затем выехать из страны по поддельным украинским документам; их задержали в конце февраля прошлого года.
Изначально им вменяли приготовление теракта и хранение взрывчатки. Позже против них также возбуждались дела о неправомерном доступе к компьютерной информации, обучении терроризму и участии в террористическом сообществе.
Заявления обвиняемых
В суде обвиняемые заявляют, что во время обысков им подбросили вещественные доказательства, а перед допросами применяли электрошок.
Ключевые противоречия в деле
- Наличие следов ДНК на упаковке, купленной в период, когда защита говорит о нахождении Поповича под административными арестами.
- Несовпадение дат изготовления взрывного устройства и заявленной следствием даты его «перепрятания».
