Самарский областной суд признал незаконными положения, которые позволяли усыплять бездомных собак исключительно на основании предположительной опасности. Защитники животных оспорили формулировки о «непосредственной угрозе» и «поведении типа II».
Суд указал, что эвтаназия допустима только в случае уже свершившегося нападения с причинением вреда жизни или здоровью, а не из‑за вероятности такого события.
Таким образом, решение исключает возможность умерщвления животных только на основе прогнозируемого риска; для применения крайних мер требуется факт причинения вреда.
Иллюстративное фото бездомной собаки
