«Хватит натягивать сову на глобус» — заявление Алексея Соколова в прениях

Алексей Соколов выступил в прениях по делу о публикациях в телеграм‑канале «Правозащитники Урала». Он подверг критике доводы обвинения и заявил о множестве процессуальных нарушений и недоказанности вменяемых фактов.

Ключевые моменты позиции Соколова

  • Номер телефона, который, по версии следствия, связан с публикациями, признан судом государственной тайной.
  • Дело основано на ссылках, опубликованных в 2019–2021 годах; расследование длится уже два года.
  • Досудебную проверку и допросы свидетелей проводила ФСИН.
  • Свидетели и доказательства вызывают вопросы: в деле фигурируют соседи по камере, студенты и директор НКО, а также культурологическая экспертиза, проведённая специалистом по исламскому миру.

«Ну хватит уже натягивать сову на глобус — или глобус порвётся, или сова умрёт. Уважаемый прокурор, если вы выходите с обвинением, вы хотя бы его подтверждайте. Не домыслами, а фактами!»

Процессуальные претензии

  • Суд отказался запрашивать у ФСБ, к какому номеру привязан аккаунт, сославшись на «гостайну».
  • Отдельные «свидетели» названы без указания фамилий, а часть лиц вообще вызывают сомнения в реальности их показаний.
  • Соколову вначале предоставили дежурного адвоката; он от него отказался, но в протоколе появились расхождения в формулировках о даче показаний.
  • В обвинительном заключении часто фигурируют «иные документы» — рапорты и ответы ГУ ФСИН; в обысках участвовали оперативники ГУ ФСИН.

Соколов также отметил несоответствие по датам: телефон был приобретён им в декабре 2022 года, тогда как ему вменяют публикации марта. Доказательства по телефону он смог собрать только после освобождения из СИЗО в январе 2025 года.

По мнению обвиняемого, прокурор опирается на предположения и неподтверждённые показания, в то время как доказательная база выглядит фрагментарной и составленной преимущественно из внутренних материалов службы исполнения наказаний.

Дело продолжают рассматривать; стороны представляют свои аргументы в условиях, когда ключевые вопросы о принадлежности канала и привязке аккаунта к конкретному номеру остаются открытыми.