ИК‑18 «Полярная сова» требует рассматривать иски защитников Мифтахова в Лабытнангском суде

О чём иск колонии и почему это важно?

Администрация исправительной колонии ИК‑18 «Полярная сова» обратилась в суд с требованием: рассматривать жалобы и иски защитников Азата Мифтахова исключительно в Лабытнангском городском суде — рядом с колонией. По закону истец вправе выбирать суд по месту своего жительства, и этим правом ранее воспользовалась жена и защитница Мифтахова Елена Горбань, живущая в Московской области. Люберецкий суд признал отказ колонии допустить её незаконным и обязал организовать свидание.

«ИК‑18 недовольна тем, что их незаконные решения рассмотрел московский суд, а не “ручной и прикормленный” Лабытнангский. Другими словами — нам лень и дорого ехать в Подмосковье, пусть недовольная нашим произволом защитница сама летит к нам за Полярный круг, если ей нужна справедливость», — так прокомментировал ситуацию один из защитников Мифтахова.

В жалобе администрация ссылается на норму о «исключительной подсудности» дел, связанных с условиями содержания в исправительных учреждениях, и считает, что спор о недопуске Горбань относится к условиям содержания заключённого. Колония утверждает, что право защитницы на свидание рассматривается как часть права осужденного на юридическую помощь, хотя сама Горбань оспаривала нарушение именно своего самостоятельного права как защитницы.

«Рассмотрение дела в Люберецком городском суде Московской области, находящемся на значительном удалении от места нахождения исправительного учреждения (Ямало‑Ненецкий АО), создает для административного ответчика объективные трудности», — говорится в частной жалобе, подписанной временно исполняющим обязанности начальника ИК‑18.

По документам у колонии была возможность участвовать в слушании через видеоконференц‑связь, однако представители ИК‑18 не воспользовались этой опцией и не явились на заседание.

Кто такой Азат Мифтахов?

Азат Мифтахов — аспирант МГУ по математике, известный также своей политической позицией. В 2021 году он был приговорён к шести годам лишения свободы по делу о повреждении окна и дымовой шашке; вину не признал. В сентябре 2023 года, в день освобождения, он был задержан вновь и позднее приговорён ещё к четырём годам по делу об «оправдании терроризма». После этапирования он оказался в ИК‑18 «Полярная сова» в поселке Харпа за Полярным кругом, неподалёку от другой колонии.

Утверждения о пытках и реакция следствия

Мифтахов сообщил, что вскоре после прибытия в колонию, 21 апреля, сотрудники и двое заключённых несколько часов пытали его. По его описанию, применялись следующие методы:

• удары деревянным молотком по пяткам;
• угрозы сексуального характера и угрозы окунания в канализационный люк;
• перекрывание дыхания и пытки током;
• заглушение криков громкой музыкой.

Впоследствии в документах следствия были указаны имена нескольких сотрудников и заключённых, которых Мифтахов называл участниками избиения. Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело, сославшись на недостаточность доказательств. Защитники отмечают, что расследование не запросило записи из карантинного отделения и с нагрудных видеорегистраторов сотрудников, не провело очных ставок и не установило личностей всех упомянутых заключённых и сотрудников.