Требовал выплат и льгот
Житель Карымского округа обратился в суд с требованием признать погибшего бойца СВО своим сыном, рассчитывая на положенные выплаты и льготы.
Истец утверждал, что при жизни молодой человек считал его отцом и поддерживал с ним связь, однако в свидетельстве о рождении значился другой мужчина.
Кроме того, выяснилось, что истец не воспитывал и не содержал этого человека: в детстве он находился под опекой как сирота.
Свидетели подтверждали, что погибший иногда называл мужчину «папой», помогал ему и приезжал, но суд признал такие показания недостоверными — в те годы молодой человек учился в другом населённом пункте, проходил воспитание в воинских частях и затем поступил в профессиональное училище.
Суд указал, что установить отцовство в отношении совершеннолетнего можно только с его согласия, а получить его уже невозможно, поэтому иск отклонили.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
