Суд в Красноярске признал журналиста Дмитрия Полушина невиновным по административному делу о возбуждении ненависти. Поводом для претензий стал февральский стрим, в котором он критиковал принудительную установку государственного мессенджера и сравнил депутатов «Единой России» с тайно действующей преступной группировкой.
Аргументы стороны обвинения и линии защиты
В материалах дела МВД указало, что Полушин описывал представителей партии как «двуличных, глупых, безнравственных людей». Защита, в свою очередь, апеллировала к Конституции и разъяснениям Верховного суда РФ: критика политических партий и негативные оценки сами по себе не являются разжиганием вражды и ненависти.
Адвокаты также обратили внимание на процессуальные недочёты в деле. Полушин отметил, что видеозапись была размещена на заблокированном в России YouTube, поэтому она не находилась в свободном доступе, а сотрудник МВД не пояснил, как получил доступ к этому контенту.
«Нам повезло. Я восхищён и поражён. Нас услышали, это здорово», — сказал адвокат Владимир Васин после оглашения решения.
Участник группы поддержки, красноярский политик и нейрохирург Игорь Гринёв отметил: «У меня нет иллюзий, вполне возможно, экстремизмом можно будет назвать и если испортить воздух на заседании
