Житель Уральского региона, приговорённый по статье о развратных действиях с несовершеннолетней после того, как шлёпнул 15‑летнюю девушку по ягодице, подал жалобу в кассационную инстанцию.
Позиция защиты
Адвокаты настаивают, что в действиях подсудимого отсутствуют подтверждения причинения физической боли, умысла на сексуальное удовлетворение и осведомлённости о возрасте потерпевшей. По их мнению, совершённое следовало квалифицировать как хулиганство.
Претензии к доказательной базе
Защита также требует признать недопустимым протокол допроса потерпевшей. На видеозаписи, по их словам, видно, что следователь задаёт наводящие вопросы и сам отвечает на них, после чего эти ответы оформляются как показания потерпевшей.
«В материалах уголовного дела нет ни одного допустимого и относимого доказательства того, что подсудимый действовал с целью удовлетворения сексуальных желаний и половых потребностей, а также что он был осведомлён о возрасте потерпевшей и применял к ней насилие», — утверждает адвокат.
