Решение суда
2‑й Кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу 106 соистцов и оставил без изменения решение о прекращении производства по коллективному иску. Граждане требовали признать незаконными ограничения голосовых звонков в мессенджерах Telegram и WhatsApp.
Судебная коллегия вынесла решение об отказе в исковых требованиях менее чем за две минуты. Представители Минцифры и РКН просили оставить решения предыдущих инстанций без изменения.
Требования истцов и позиции сторон
В жалобе к Роскомнадзору и Минцифры истцы указывали, что меры по частичному ограничению звонков нарушают конституционные права граждан и не защищают от телефонных мошенников, на которых, по их мнению, ссылаются ведомства при вводе ограничений.
Выступление истца
«Наверное, я выступаю здесь в последний раз. С недавних пор, с признания иностранным агентом моей бывшей общественно‑политической организации, из которой мне пришлось уйти, я больше не могу заниматься подобными проектами. Нарастающая цензура в стране не нравится никому… Я не перестану считать, что запреты не соответствуют Конституции. И миллионы таких же россиян, как я, тоже не перестанут так считать. Правда победит, а конъюнктура обязательно сменится.»
В суде истец также сообщил о завершении своей политической деятельности, добавив, что намерен продолжать общественную работу в иной форме.
Предыстория дела
Коллективный иск от пользователей мессенджеров в отношении действий Роскомнадзора и Минцифры поступил в Таганский суд Москвы в декабре 2025 года. Делопроизводство по иску было прекращено без проведения судебного заседания.
