Заельцовский районный суд признал 69‑летнего мужчину виновным в убийстве 43‑летнего сына и приговорил его к 9 годам колонии строгого режима. Суд также взыскал по 1 миллиону рублей в пользу матери и сестры погибшего.
Детали приговора
По версии следствия, во время семейной ссоры в мае прошлого года мужчина несколько раз ударил сына кинжалом в грудь — пострадавший скончался на месте. После инцидента отец выбежал на улицу и выкрикивал: «Зачем я его убил?». Прохожий вызвал полицию.
- Срок наказания: 9 лет колонии строгого режима.
- Гражданские выплаты: по 1 миллиону рублей матери и сестре погибшего.
Версия защиты
Подсудимый вину не признаёт и утверждает, что сын первым напал на него с ножом и требовал деньги, а он лишь защищался. Защита настаивала на переквалификации действий как превышения пределов необходимой самообороны, указывая, что конфликт развивался за считанные секунды и что погибший был сильно пьян.
При этом адвокат признавал, что имело место превышение пределов самообороны: по версии защиты, подсудимый нанес по сыну несколько ударов кинжалом.
Что говорят сослуживцы
Бывшие коллеги считают, что он защищался. Они отмечают, что мужчина много лет служил в спецподразделениях, имеет государственные награды и бывал в командировках в Чечне. Кинжал, которым было совершено преступление, они называют сувениром из одной из поездок.
Контекст и прецеденты
Границы самообороны в российских судах часто становятся предметом споров. Ранее были случаи, когда первоначальные приговоры пересматривались после общественного резонанса и кассации надзорных инстанций.
