Доктор политических наук Дмитрий Гончаров в ходе допроса резко раскритиковал экспертизу, на основании которой в высказываниях Льва Шлосберга были усмотрены признаки политической ненависти. По его словам, работа эксперта не соответствует принятым в социальных и политических науках процедурам и не имеет достаточной научной основы.
«В данном случае это какая‑то катастрофа. Очень грустно видеть, что человек, выступающий с позиции носителя научного знания, готов представить для суда документ, который, на мой взгляд, является свидетельством полной профессиональной непригодности и предвзятости»
Ранее специалист Елена Новожилова также обнаруживала в экспертизе по делу Шлосберга неустранимые нарушения.
К материалам дела приложены два заключения Дмитрия Гончарова: в первом он указывает, что эксперт, не применив научные методики, пришла к выводу о политической ненависти; во втором сам Гончаров делает вывод об отсутствии политической ненависти у политика.
Гончаров уточнил, что не утверждает напрямую о неверности выводов эксперта, но подчеркнул: «Если нет научного исследования, это означает, что выводы не являются обоснованными. Они являются производными. Они просто придуманы. Нет у нас оснований утверждать, что это истина или ложь».
*Власти РФ считают Льва Шлосберга иноагентом; политик оспаривает этот статус.
