Глава Чебоксар попал в топ по административным нарушениям за май

По данным судебной картотеки, за май должностное лицо города Чебоксары стало лидером по числу исполнительных производств и штрафов за невыполнение административных требований.

Глава города Чебоксары попал в топ по административным нарушениям за май.

В мае должностное лицо Чебоксар стало лидером по числу административных правонарушений; за май зафиксировано около 20 судебных решений — и это только за май.

По данным Федеральной службы судебных приставов должностное лицо неоднократно признано виновным в административных правонарушениях за неисполнение требований к должнику. Исполнительные производства переданы в Специализированное отделение судебных приставов по Чувашии.

Согласно данным Судебного департамента и Федеральной службы судебных приставов, ранее после исков прокуроров в суд были возбуждены исполнительные производства, в том числе обязывающие администрацию города Чебоксары:

  • оборудовать площадку для временного складирования снега с водонепроницаемым и химически стойким покрытием в соответствии с требованиями СанПиН (УИД № 21RS0025–01‑2026–002457‑59)
  • организовать наружное освещение на уличной дорожной сети, включая остановку общественного транспорта (УИД 21RS0025–01‑2026–002458‑56)
  • обеспечить доступность жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для инвалида 1 группы, утратившего способность к самообслуживанию (УИД 21RS0025–01‑2026–002461‑47)
  • провести отселение жильцов из аварийного и подлежащего сносу многоквартирного дома №6 по улице Коллективная в срок до 18 месяцев (УИД 21RS0025–01‑2026–002829‑10) и по другим фактам

В установленный срок требования не были выполнены, в связи с чем судебными приставами составлены протоколы об административном правонарушении. Глава города Чебоксары признан виновным по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа за каждый случай — всего свыше 200 тысяч рублей.

Далее представители обвинения пытались оспорить факты правонарушений, утверждая, что обстоятельства требуют финансирования и не зависят от должностного лица.

Некоторые критики указывают на распределение бюджета на мероприятия в ущерб социальным вопросам.

Иллюстративное фото