Сохранение индустриального наследия Москвы и джентрификация городских кварталов.
⭕️ «Город не стал бы Парижем без радикальных перемен» — в столице состоялась дискуссия архитекторов и застройщиков с градозащитниками по вопросам сохранения объектов культурного наследия.
Градозащитники отмечали планы оживленной дискуссии, однако на встречу не явилась Наталья Масталерж — партнер бюро NOWADAYS office, презентовавшего проект реконструкции Электрозавода.
Организаторы назвали перестройку Москвы джентрификацией — процесс превращения обнищавших или заброшенных кварталов в престижные районы для состоятельных горожан.
«Красный Октябрь», Серп и Молот, Лакки, Кристалл и Электрозавод — бывшие производства, объекты промышленного наследия, которые переживают джентрификацию. Как город ценит и переосмысливает промышленное наследие?»
Архитектор Александр Цимайло отметил, что если здание действительно ценно, его следует сохранять, хотя иногда этого не сделать невозможно; даже за деньги не каждый скажет, что лучше снести, — но приходится.
Архитектор Полина Явна подчеркнула: город не сможет развиваться, если сохранять объекты исключительно ради сохранности.
PR‑директор Зинаида Купеева заявила, что эмоциональные аспекты не являются главной целью покупателей элитной недвижимости, но их всё равно тянет к эстетике исторической архитектуры — это тренд.
Спикерам задали вопрос о компромиссах для гармоничного сочетания архитектуры в историческом центре и ожидаемой рентабельности проектов.
Цимайло отметил, что миф о безграничном богатстве застройщиков — не более чем миф; город продолжает развиваться, и прибыль в дорогой недвижимости часто сосредоточена в элитном жилье, включая пентхаусы.
Город не стал бы тем, чем он есть, без радикальных перемен.
