Суть дела и реакция стороны обвинения},{
Тверской районный суд вынес решение по делу, которое со стороны защиты рассматривается как потенциальная фальсификация. Обвиняемая заявила, что не признаёт вину и намерена добиваться огласки фактов несоответствий в материалах дела.
Хараидзе указала на несостыковки в материалах дела: по данным следствия, переданные деньги должны были попасть в Москву, однако на момент передачи свидетель находился вне города.
Также отмечалось, что застройщик упоминал передачу средств через скрытую камеру и общался с оперативниками на дружеской ноте; по её словам, её не задержали в момент предполагаемой передачи.
Летом 2021 года в материалах дела упоминались меченые купюры на сумму 5 млн; адвокат указал на расхождения в номерах купюр.
- Летом 2021 года упоминались меченые купюры на сумму 5 млн; номера купюр вызывают вопросы при сопоставлении документов.
- Свидетельства и скрины следствия не совпадают с обвинительной формулировкой.
Дело продолжает вызывать вопросы и требует дальнейшей проверки фактов и прозрачности процесса.
