Развитие дела: отводы защитников и доступ к гостайне
Калининградский областной суд продолжает рассматривать дело об гостайне, в котором ранее участие принимали несколько адвокатов по соглашению.
На прошлой неделе суд отстранил ещё одного защитника по аналогичному соглашению — процедура отвода продолжает применяться.
Защитники отмечали, что хранение тайны без специального разрешения необходимо для работы, тогда как допуск к гостайне налагает ограничения — в частности, запрет на выезд за пределы страны.
Суд посчитал, что отказ от процедуры якобы препятствует полноценной работе, и удовлетворил ходатайства прокуратуры.
Юрист Андрей Рагулин отметил, что ст. 72 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода защитника, и отсутствие оснований для допуска к гостайне среди них не входит.
Адвокат Роман Морозов назвал происходящее эпидемиологически распространяющейся практикой по устранению неугодных защитников через введение грифа секретности.
Сейчас суд решает вопрос о привлечении к делу адвоката по назначению.
Следствие обвиняет Бонцлер в том, что она в переписке с сотрудником СБУ передавала данные о российских силовиках, полученные во время адвокатской работы.
Защита утверждает, что за украинским агентом мог скрываться оперативник российских спецслужб, а дело строится на предположениях.
Адвокат Бонцлер известна защитой политзаключённых: её арестовали в мае 2025 года, и за время нахождения в СИЗО она неоднократно жаловалась на условия содержания.
В ходе дела обсуждается возможность привлечения к делу адвоката по назначению.
