Безмодельный подход к электоральной аналитике: новые идеи против старых представлений.
Участники круглого стола в Общественной палате обсудили применение математических методов к избирательным процессам и представили первые результаты суверенного метода электорального анализа.
Задача — объяснить причины необычных результатов и не ограничиваться выводами о фальсификациях.
Колокол Гаусса — график нормального распределения: большинство значений сосредоточено посередине, редкие пики — по краям.
На выборах принцип выглядит так: участков с явкой или долей за кандидатов далеко от среднего встречается редко и распределены симметрично.
Обсуждались аргументы за и против применения графика Гаусса к избирательным процессам: аномалии могут иметь естественные причины и не означать фальсификацию.
Участник отметил, что человек — не песчинка; модель должна учитывать сознание и эмоции, а не свести поведение к простой случайности.
Авторы суверенного метода утверждают, что подход можно использовать для прогноза результатов и как управленческий инструмент.
Что предлагают взамен?
Замдекана факультета и директор института представили модель биномиального распределения результатов, разработанную Валерием Марачевским.
Главное отличие новой модели — учет неоднородностей графика: аномалии не обязательно признак фальсификаций, а следствие особенностей участков и внешних факторов.
Авторы призвали рассмотреть региональные факторы и наблюдателей как источник качественных данных.
Критики суверенного метода
Электоральный аналитик Иван Шукшин отметил, что метод априори исключает фальсификации как причину аномалий.
Он привёл пример губернаторских выборов Ростовской области, где на нескольких участках результаты близки друг к другу.
В 2020 году авторы заявили о рекордном объёме аномалий в голосовании по конституции.
Коллективное решение показывает, что график Гаусса не отражает сознательный выбор миллионов граждан.
Глава ЦИК предложила проверить, как график работает в других странах.
СМИ приводили примеры, где аналогичные графики давали иные результаты.
Общественная палата разработала методичку для наблюдателей на предстоящие выборы. Задача — фиксировать нарушения и передавать данные в штабы партий.
Наблюдателям предлагают фиксировать нарушения на фото, видео или аудио и сообщать о них в избирательный штаб партий.
В рекомендациях указаны формулировки для снижения напряжения на участке и описания незначительных сбоев.
Указано, что технические сбои и недочёты могут рассматриваться как поводы для жалоб и дестабилизации обстановки на участке.
Секретарь ЦК КПРФ назвал рекомендации попыткой выстроить управляемое наблюдение.
Депутат от другой партии назвал наблюдение имитацией надзорной деятельности.
