Суд вынес решение о компенсации за допущенные дефекты в оказании медицинской помощи
Жизнь пациентки была оценена в миллион рублей; общая выплата семье составила два миллиона.
Семья подала апелляцию. Клиника не привлечена к ответственности как соответчик. По‑прежнему остаются вопросы по размеру компенсации.
Юрист пояснил, что киста была неправильно диагностирована и образование оказалось злокачественным.
Однако стороны считают размер компенсации заниженным.
Закон не устанавливает четкие критерии определения размера морального вреда, что порождает споры между участниками дела.
Татьяна забеременела благодаря ЭКО; во время кесарева сечения врачи обнаружили опухоль во внутренних органах, и диагноз стал раком четвертой стадии.
После четырех курсов химиотерапии были удалены селезенка, матка, придатки, большой сальник и часть печени.
Судебно‑медицинская экспертиза выявила нарушения на всех этапах оказания медицинской помощи, в том числе в планировании беременности: на старых снимках УЗИ была видна киста, которую врачи приняли за доброкачественную.
