Дело вокруг сотрудницы исследовательского центра: новые риски для свободы слова в РФ
В России сотрудница исследовательского центра обвиняется в участии в деятельности иностранной организации; эксперты предупреждают, что репрессии выходят на новый, более опасный уровень.
Дело Сибиревой усиливает тревогу по поводу давления и фабрикации доказательств в отношении независимых исследований и публикаций.
Рассматривается, что публикации сотрудницы могли быть трактованы как ссылка на рассматриваемую организацию.
Дело Сибиревой
В августе силовики провели обыск в квартире сотрудницы; изъяли технику и книги; упоминали сотрудничество с иностранной организацией, однако центр утверждает, что взаимодействия не было.
Формально её обвиняют в деятельности организации — протокол составлен по соответствующей статье; центр настаивает, что ни она, ни центр не взаимодействовали с этой организацией; речь идёт о том, что одно лишь упоминание работы организации может служить основанием.
Доклады сотрудницы доступны в открытом доступе.
«На россиян возлагают ответственность за то, что они не контролируют»
До сих пор за упоминания и ссылки на иностранные организации штрафуют сотрудников вузов; однако они отвечали за сайты и базы, а не за сами публикации автора.
Юристы считают обвинение необоснованным: участие — это конкретные действия; если организация просто использовала существующий текст, автор не совершал действий. Новой практике приписывают возможность ответственности за то, как используются материалы и комментарии.
Новая практика может фактически возлагать на граждан ответственность за то, как используются их материалы и публикации нежелательными организациями.
Почему репрессии направлены против центра «Сова»?
«Сова» долгое время исследует вопросы экстремизма и свободы совести; в 2024 году центр был признан иностранным агентом. По мнению правозащитников, давление сигнализирует, что даже аналитическая работа может служить основанием для преследования.
Может ли что‑то спасти от преследования?
Статья 20.33 КоАП предусматривает штрафы от пяти до 15 тысяч рублей. При повторном обвинении в аналогичном участии может последовать квалификация по уголовной статье, максимальное наказание — четыре года лишения свободы. Но юристы напоминают, что конкретная трактовка зависит от эпизодов и материалов дела; дисклеймеры не спасают от преследования.
Универсального способа защиты автора нет: выбор — затаиться и переждать времена, либо выступать, но рисковать привлечением к ответственности.
