Ход слушания
«Вот так все и говорят, что те должны были проверить, другие, но вот что случилось в итоге».
Суд допрашивает секретаря комиссии по делам несовершеннолетних:
— Вы почему на слово верите? Вы же должны проверять…
— Не было информации…
Свидетель пояснила, что в эту семью она выезжала не потому, что были сигналы, а потому что узнала об истощении ребёнка, а в семье оставался ещё один маленький ребёнок, и нужно было проверить условия его проживания:
— Свидетель, вы утверждаете, что ни разу не проверяли семьи, где госпитализируют маленьких детей?
— Да, судья, я хочу сказать, что проверки происходят только по поступившей информации.
— То есть вы хотите сказать, что секретарь комиссии не проверяет такие семьи самостоятельно?
— Совершенно верно.
У нас нет полномочий просто так ходить и проверять семьи.
— Но вы говорите, что пошли проверять семью, где ребёнок был госпитализирован. Почему вы это сделали?
— Я пошла проверять, потому что остался еще один маленький ребёнок в этой семье, и нужно было выяснить условия его проживания.
На вопрос суда, почему вообще возникла необходимость идти именно в эту семью, она ответила, что получила информацию о том, что один из детей был увезён в больницу, а в доме остался ещё маленький ребёнок. По её словам, именно это и нужно было выяснить.
