ЕСПЧ отказался рассмотреть 879 жалоб против России, включая дела из Поволжья
В решении упоминаются кейсы из Поволжья, в том числе башкирская организация Башкорт, признанная Верховным судом Башкортостана экстремистской и запрещённая на территории РФ в мае 2020 года.
Прокуратура Башкортостана утверждала, что активисты Башкорта ранее имели судимости за преступления экстремистской направленности и организовывали массовые мероприятия с призывами к экстремистской деятельности и вовлечению новых участников.
Позднее апелляционные и кассационные инстанции оставили решение Верховного суда Башкортостана без изменений.
Заявители в своей жалобе указывали на нарушения статей 10 и 11 Конвенции — свободу выражения мнения и свободу собраний.
Зимой 2022 года ЕСПЧ зарегистрировал жалобу, но до коммуникации дело не дошло.
ЕСПЧ также не будет рассматривать по существу жалобы трёх осуждённых по делу Чистопольского джамаата.
Осенью 2013 года в Татарстане зафиксировали несколько поджогов церквей; в ноябре обнаружили заложенные бомбы в музейно‑заповеднике.
16 ноября сообщалось о взрывах на одном из крупнейших нефтехимических предприятий — Нижнекамскнефтехим.
Дела о поджогах, ракетах и бомбах объединили в производство по статье 205 УК РФ (терракт); этот эпизод стал основой дела Чистопольского джамаата, признанного террористической организацией в 2017 году.
Все подсудимые, признавшие вину, заявляли, что были вынуждены оговорить себя и других под пытками; в марте 2017 года девять подсудимых получили наказания в диапазоне от 16 до 24 лет строгого режима.
Среди тех, кто жаловался на пытки, были Айрат Ситдиков и Рафаэль Зарипов. В феврале 2022 года ЕСПЧ признал обоснованными их жалобы по статье 3 Конвенции и постановил выплатить компенсации — 30 000 евро и 39 700 евро соответственно.
Однако другие жалобы по делу Чистопольского джамаата рассматриваться не будут.
В октябре 2019 года ЕСПЧ сообщил о коммуникации жалоб Рафаэля Зарипова, Марата Сабирова и Айрата Ситдикова по факту предполагаемого нарушения права на справедливое судебное разбирательство.
Суд запросил у властей России ответы на вопросы о прозрачности судебного процесса, отсутствии гласности и доступе к адвокатам в период с 9 по 24 декабря 2013 года.
