Экология: перформансы на Муринском ручье
Дискуссия стартовала с экологических проблем района. Юрий Куликов заявил, что для очистки водоемов нужно менять отношение жителей к городским акваториям. В пример он привел партийное «шоу по гидролайфу» на Муринском ручье, призванное показать, что в будущем там можно будет купаться. На вопрос журналиста «Коммерсанта», готов ли сам Куликов прыгнуть в ручей ради перформанса и привлечения внимания к проблеме, кандидат ответил согласием, если это не будет выглядеть «глупо и странно», и предложил другим участникам присоединиться.
Транспорт: платные парковки и «ковидный режим»
В транспортном блоке все участники единогласно раскритиковали расширение зон платных парковок и рост тарифов.
🔸 Елена Беляева рассказала о локальной победе — ей удалось добиться открытия левого поворота к поликлинике на улице Руставели.
🔸 Юрий Куликов предложил разгрузить центр Петербурга и перенести крупные спортивные марафоны в Пушкин и Павловск.
🔸 Иван Чангли возмутился двойными стандартами: ради спортивных праздников улицы перекрывают без проблем, но стоит зайти речи о политических акциях — власти тут же вспоминают про «действующий ковидный режим». Коммунист также потребовал прекратить практику перекрытия дорог ради проезда автомобилей с мигалками.
Градостроительство: «Дай волю застройщикам — расселят в другой регион»
Главной темой блока стал закон о комплексном развитии территорий (КРТ). Часть кандидатов потребовала его отмены или пересмотра отдельных положений.
Куликов заявил, что при принятии градостроительных решений власти должны открыто объяснять свою позицию жителям:
«Самое главное — это не врать людям! Есть действующие депутаты от территории, которые сначала голосуют за принятие генплана, а потом ходят и причитают на митингах. Это в корне неверно».
Он также заявил, что сейчас не видит экономической целесообразности КРТ для Петербурга и высказался о возможных последствиях для жителей:
«Дай волю застройщикам, так они наших жителей и в другой регион расселят».
Избирательная кампания: суды, цензура и тень «СВО»
Финальный блок дебатов и вопросы модератора превратились в обсуждение жесткого давления на кандидатов:
🔸 Марина Песляк рассказала, что ее кампания свелась к судам за регистрацию, а два агитационных ролика заблокировали для телеэфира, после чего ее вызвали давать объяснения в прокуратуру.
«Сейчас мои основные конкуренты — это избирательные комиссии, система выборов и то, что происходит в стране в целом»,
— заявила Песляк.
🔸 Юрий Куликов пожаловался, что погряз в судебных исках из‑за попыток Михаила Амосова снять его с выборов. Куликов обвинил Амосова в использовании админресурса и частой смене партий. Кроме того, кандидат пустился в рассуждения о геополитике, предположив, что Амосов не пришел из‑за страха вопросов об «СВО», Крыме и поддержке Светланы Тихановской. Ключкова в ответ напомнила, что международной повестки на дебатах не заявлялось. Она спросила его, считает ли он «Яблоко» экстремистской организацией (учитывая, что Амосов ранее состоял в партии) и как быть с выдвижением Песляк. Куликов ответил: «Партия “Яблоко” террористами‑экстремистами не признана» и вернулся к обсуждению оппонента.
🔸 Иван Чангли раскритиковал трехдневку, ДЭГ и практику снятия кандидатов за надуманные «нарушения авторских прав».