Итоги выборов: независимые аналитики расходятся с официальными данными и указывают на признаки административного влияния
Независимые аналитики оценивают результат «Единой России» в диапазоне 34–35%.
Первые оценки независимых аналитиков по итогам выборов в Госдуму отличаются от официальных данных: по методу Сергея Шпилькина ЕР набирает примерно 34–35% после исключения статистически аномальных участков.
Математик Борис Овчинников по первым 20 тысячам протоколов оценивает явку без фальсификаций менее 40%; по его расчетам около 31% голосов могли быть сфальсифицированы, а на примерно 70% участков вне Москвы явка завышалась.
Электоральный эксперт Роман Удот оценивает влияние административного ресурса примерно в 20 процентных пунктов.
Результат партии «Справедливой России» после обработки 90,43% протоколов составлял около 4,95% и не достигал барьера. При обработке 96,91% протоколов показатель превысил 5%.
Авторы анализа считают такую динамику признаком административного вмешательства в итог партии.
В итоге аналитики приходят к выводу, что без обнаруженных ими аномалий доля голосов за «Единую Россию» могла бы составлять около трети.
