Итоги дела
Мировой суд в Москве вынес штраф редакции и главному редактору за публикацию прогноза об увеличении пенсионного возраста без опоры на официальные заявления.
Суть дела
Издание признано распространявшим заведомо недостоверную информацию, которая могла ввести читателей в заблуждение и повлиять на общественное настроение.
Роскомнадзор отметил, что публикация опиралась на мнение одного эксперта, а не на официальные заявления.
Экономист предположил, что пенсионный возраст может быть повышен ещё на пять лет.
Материал на сайте был удалён, но сохранился в интернет‑архиве.
Постановление указывает на то, что распространение информации могло повлечь за собой нарушение общественного порядка.
«Информация в публикации подана как факт и могла ввести граждан в заблуждение», — указано в постановлении.
Защита и приговор
Защита просила прекратить дело за отсутствием состава правонарушения, утверждая, что журналист лишь привёл мнение эксперта.
Штрафы: главному редактору — 65 тысяч рублей, редакции — 250 тысяч рублей.
Дело продолжило рассматриваться в рамках законодательства, и решение было вынесено в пользу соблюдения правопорядка.
Ранее мы освещали другие случаи, связанные с ограничениями в информационной среде.
Иллюстративное изображение по теме.
