Основные моменты процесса по делу Елены Перепелицы.
В Московском суде завершились прения по делу члена партии «Яблоко», обвиняемой в переводе денежных средств на предполагаемое финансирование экстремистской организации.
Защита заявила, что обвинение не доказало, что Перепелица знала о статусе ФБК и что умысел на финансирование именно экстремистской деятельности обязателен для привлечения к ответственности.
Деньги, по словам защиты, направлялись не в сам ФБК, а в некоммерческую организацию, которая была признана нежелательной только в июне 2023 года.
Перепелица заявляла, что на момент подписки не знала о статусе ФБК и если бы знала — подписку бы не оформила.
В материалах дела содержится ответ Московской избирательной комиссии: Перепелица состояла в УИК и ТИК — в обоих случаях с правом решающего голоса.
Защита подчеркнула многолетнюю работу подсудимой в органах власти, привела положительные характеристики коллег и указала на помощь пожилой матери.
Судебная защита попросила оправдать Перепелицу из‑за отсутствия состава преступления — умысла на финансирование экстремистской деятельности.
Подсудимая заявила: «я не могу предать себя ради смягчения приговора».
Она отметила, что живет в стране и считает эволюционное развитие через образование и гуманизацию общества важными ценностями.
Перепелица рассказала о выборе партии «Яблоко» и участии в экологических проектах, а также о помощи нуждающимся.
Приговор по делу должен быть оглашен в установленное время.
