Расследование закупок школьного питания в Иркутске.
Арбитражный суд Иркутска поставил задачу разобраться в соблюдении законодательства о госзакупках и возможном картельном сговоре в сфере горячего питания в школах.
Мэрия пока не приняла решения об обжаловании решения и заявила, что ответственность за закупочные решения лежит на профильном комитете и руководителях образовательных учреждений; обвинения в адрес города названы необоснованными.
По данным материалов дела, имела место координация между руководителями школ и городским «Комбинатом питания», что привело к тому, что контракты достались одному поставщику.
Подобные дела не редкость: аналогичные расследования ранее возникали в других регионах.
В Санкт‑Петербурге антимонопольная служба выявила крупный картель на сотни миллионов рублей, в котором договаривались о разделе лотов и имитировали конкуренцию.
В Самарской области обнаружили схему на 650 миллионов рублей; возбуждено уголовное дело об ограничении конкуренции.
Защита мэрии подчеркивает, что формирование конкурсной документации не входило в обязанности экономического комитета и ответственность за решения лежит на руководителях школ.
Однако материалы суда указывают на координацию действий руководителей учреждений и городской структуры для исключения независимых компаний с рынка.
Юристы предупреждают о рисках уголовной ответственности для директоров, но отмечают возможность сотрудничества с контролирующими органами и предоставления доказательств давления.
Опыт крупных расследований показывает, что подобные дела часто становятся поводом для антикоррупционных кампаний.
