Суд обязал учесть периоды ухода за ребёнком и назначить пенсию женщине, прожившей ранее в Украине

Пенсионный фонд отказал в назначении страховой пенсии, сославшись на прекращение действия пенсионного соглашения между Россией и странами СНГ. Суд признал отказ неправомерным и обязал включить период ухода за ребёнком в стаж и назначить пенсию.

Пенсионный фонд отказал гражданке в назначении страховой пенсии, сославшись на прекращение действия пенсионного соглашения между Россией и странами СНГ. Не учли период ухода за ребёнком, рожденным ещё до распада СССР, несмотря на гражданство РФ и добровольные дополнительные взносы.

Никулинский районный суд Москвы признал отказ незаконным и обязал пенсионный фонд назначить женщине пенсию.

Истец переехала в Россию в 2021 году, получила гражданство в 2025 году и подала заявку на страховую пенсию по старости. Фонд отказал из‑за нехватки пенсионных баллов; после повторной подачи сотрудник фонда пояснил, что недостающие баллы можно докупить, уплатив дополнительные взносы.

В августе и в сентябре 2025 года женщина перечислила взносы двумя платежами; суммы в судебном документе не приведены. В декабре она снова обратилась за пенсией, но получила очередной отказ.

Фонд не включил в страховой стаж период ухода за ребёнком с 30 июля 1986 года по 29 января 1988 года. Ребёнок родился на территории Украины, которая тогда входила в состав СССР. Пенсионные органы сослались на прекращение действия соглашения СНГ 1992 года и не засчитали период обучения в Киевском торгово‑экономическом институте с 1987 по 1991 год.

Суд указал, что выход России из международного соглашения не отменяет пенсионные права, возникшие во время его действия. Работа за пределами России и уход за ребёнком до полутора лет сами по себе не могут служить основанием для ограничения права на пенсионное обеспечение.

Суд признал отказ незаконным, обязал включить спорный период ухода за ребёнком в страховой стаж Мироновой и назначить пенсию с 3 декабря 2025 года. Требования о выплатах с января 2022 года удовлетворены не были.

Решение было обжаловано; 3 ноября 2026 года апелляционное дело зарегистрировали в Московском городском суде под номером Ж‑75750/2026. Подателя жалобы не раскрывают, сведений о рассмотрении пока нет.

Проблема пенсионных прав граждан, проживших ранее в других республиках СССР, уже поднималась перед Конституционным судом. В апреле 2026 года суд принял жалобу женщины, которой отказали в досрочной пенсии из‑за детей, родившихся за пределами нынешней России, и указал на недопустимость ограничения пенсионных прав многодетных матерей по такому основанию.