Экс‑советник по национальной безопасности Чехии Томаш Пояр предупредил, что проверка единства НАТО со стороны России может пройти не там, где многие ожидают. Вместо очевидной цели в Прибалтике Москва может искать более уязвимые направления.
По его словам, традиционно внимание сосредотачивают на «слабых звеньях» — географически уязвимых и небольших государствах Балтии. Однако сегодня эти страны, по его мнению, в целом лучше подготовлены к потенциальной угрозе.
«Мы всегда смотрим в первую очередь на самые слабые звенья и сосредотачиваемся на представлении, что если Россия когда‑нибудь решит проверить единство НАТО, то сделает это именно в Балтии. Страны Балтии имеют определенную географическую уязвимость и являются относительно небольшими государствами, но в то же время, на мой взгляд, сегодня они достаточно хорошо подготовлены.»
Пояр отметил, что у России могут быть и иные приоритеты. В качестве примера он называл страны, которые формально входят в альянс, но тратят на оборону заметно меньше и испытывают длительную политическую нестабильность — такие характеристики делают их более привлекательными для тестирования реакций Запада.
В числе таких стран он упомянул Болгарию: по его словам, низкие оборонные расходы, частые политические кризисы и слабые экономические показатели создают восприятие более простой цели, чем страны Прибалтики.
Эксперт также обратил внимание на важность расширения поля зрения: потенциальная проверка безопасности может пройти в другом регионе, например в зоне Черного моря, где геополитическая динамика и интересы сторон делают ситуацию особенно чувствительной.
Пояр подчеркнул, что российская логика и расчеты отличаются от западных. Опыт войны в Украине, по его мнению, показывает, что реальные последствия конфликтов способны изменить подходы руководства и повлиять на выбор методов воздействия в будущем.
«Думаю, что каждый российский руководитель, включая нынешних и возможных преемников, извлечет уроки из этой войны.»
По его оценке, возможные «тесты» НАТО в будущем не обязательно будут воплощаться в классическом вторжении. Это могут быть гибридные операции, политическое или экономическое давление, а также комбинации новых форм вмешательства.
Оценки других экспертов и меры готовности
Другие военные специалисты также высказывают тревогу о потенциальных угрозах и призывают к усилению оборонной готовности. Так, представитель вооружённых сил Германии указывал на возможную дату наращивания угроз и на необходимость оперативной боеготовности уже сегодня, а также технологического преимущества в долгосрочной перспективе.
На фоне этих обсуждений страны Балтийского и Черноморского регионов активизируют работу над беспилотными и другими оборонными технологиями, усиливая защиту морской инфраструктуры и побережий.
