Кто вместо юристов Башкирского КПРФ судился с рассерженными коммунистами?

Рассерженные коммунисты не смогли в трёх инстанциях отменить итоги «второго этапа» конференции, на котором был переизбран Юнир Кутлугужин. На первый взгляд это выглядело как работа сильной юридической службы, но факты указывают на обратное.

Суть спора

В региональном отделении возникло заявление о взыскании судебных расходов по трудовому спору в пользу Кутлугужина. При этом аргументы сторонняка и действия рескома вызывают много вопросов.

Ключевые юридические просчёты

Статья 393 ТК РФ прямо указывает, что расходы по трудовым спорам с работника не взыскиваются — очевидная ошибка в применении нормы.
Кутлугужин привлёк внешних юристов, хотя в штате регионального комитета есть штатные юристы, получающие зарплату.
Дело ещё не завершено: решение не вступило в законную силу, поэтому требовать взыскания расходов преждевременно.

Кроме того, представители регионального отделения не прибыли в Кассационный суд общей юрисдикции в Самаре и даже не организовали видеоконференцию, что говорит о высокой степени уверенности в результате со стороны истца.