Повторный отказ следствия и проблемы с доказательной базой
Следственный комитет вновь отказался возбуждать уголовное дело о побоях 48‑летнего жителя Норильска Михаила Неизвестного в местном отделе полиции. Об этом сообщил представитель пострадавшего, председатель коллегии «Мой дом г. Норильск» Руслан Абдуллаев.
По словам мужчины, инцидент произошёл в конце января 2026 года: сотрудники отдела МВД требовали от него признаний в краже кабеля, которую он не совершал, и жестоко избили его.
Его, как утверждается, били трое сотрудников, угрожали поместить в камеру с кем‑то и намекали на насилие «с использованием бутылки». Пострадавший был госпитализирован.
«Осторожно, а то ещё убьёшь его случайно», — якобы сказал один из оперативников другому во время побоев; затем, обращаясь к пострадавшему, добавил, что тот «был на СВО» и намекал на требование назвать причастных.
Первое постановление СК об отказе возбуждать уголовное дело опиралось на показания полицейских, которые отрицали применение насилия. По жалобе пострадавшего прокуратура вернула решение на проверку, указав, что следователи не назначили судебно‑медицинской экспертизы и не запросили материалы с камер видеонаблюдения в отделе.
После возобновления проверки следственный отдел по Норильску снова отказал в возбуждении дела. В постановлении говорится, что записи с камер наблюдения якобы удалены, несмотря на то, что заявление о нападении подали сразу после госпитализации.
При этом один из обвиняемых успел сделать на свой телефон несколько коротких съёмок, частично пересняв материалы с камер. В этих фрагментах не видно сцен насилия, и следствие сочло этого достаточным основанием для отказа в возбуждении дела.
«Имея доступ к записям с камер, этот сотрудник предварительно ознакомился с их содержанием и целенаправленно записал лишь те фрагменты, где нет доказательств совершённого им преступления», — заявил Абдуллаев.
Судебно‑медицинскую экспертизу назначили лишь за день до вынесения постановления об отказе, поэтому у пострадавшего не было возможности полноценно пройти её до решения следствия.
Представитель Михаила обжаловал повторный отказ, но прокурор Норильска отклонил жалобу. Сам пострадавший направил обращение главе СК с просьбой взять расследование на личный контроль и проверить действия следователей, которые проводили проверку по его заявлению.
