Суд в Удмуртской республике назначил муниципальному депутату условный срок по статье, связанной с публичным высказыванием. Власти посчитали, что в одном из комментариев, в котором он критиковал хищение материалов дорожными службами, содержались «призывы к экстремистской деятельности».
Хронология дела
Комментарий был опубликован в марте 2024 года. Уголовное дело возбудили в августе 2025‑го, когда депутат собирал подписи для выдвижения в городской совет Ижевска. С августа ему были введены запреты на определенные действия, из‑за чего он не смог своевременно сдать подписи в избирком.
Спорные доказательства
По материалам дела, для подтверждения наличия «экстремистских призывов» была проведена лингвистическая экспертиза. Экспертизу выполнил филолог с небольшим стажем, выводы которого вызывают вопросы у независимых наблюдателей. В материалах также есть показания понятых, которые, согласно знакомым с делом источникам, выглядят схожими и вызывают сомнения в их достоверности.
По сведениям, близким к материалам дела, депутат долгие годы занимался мониторингом дорожного строительства и имел подтверждения систематических хищений при ремонте дорог в регионе. Тем не менее обвинение представило стандартную для подобных дел доказательную базу, которую защита называет формальной.
- Комментарий датирован мартом 2024 года; дело возбуждено в августе 2025‑го.
- Депутат не смог сдать подписи в избирком из‑за процессуальных ограничений.
- Лингвистическая экспертиза и показания понятых вызывают вопросы у сторонников депутата и независимых наблюдателей.
- Подзащитный вину не признал и намерен обжаловать приговор.
Сам депутат отрицает вину и намерен оспаривать приговор в вышестоящих инстанциях. Критики отмечают, что возбуждение дела совпало с избирательной кампанией и может иметь политическую подоплеку.
