Инициативная группа жителей Каракулинского района Удмуртии получила официальный ответ от местного Следственного комитета и считает его попыткой уйти от расследования. По мнению активистов, ответ фактически защищает сотрудников администрации и начальника земельного отдела района Эдуарда Япарова.
По словам жителей, Япаров возглавляет земельный отдел с 2015 года: якобы регулярно оформляет передачи и аренду земель, часть сделок проходит при поддержке бывшего главы района. Активисты уверены, что в действиях чиновников есть признаки должностных преступлений, но следком отказывается возбуждать дела.
В ответе следкома содержится фраза: «Действиям Администрации… в части нарушения земельного законодательства (…) дана судом правовая оценка в своем решении». Активисты указывают, что это подмена понятий.
Они поясняют: суды в ряде дел рассмотрели гражданско‑правовые споры — признали договоры аренды незаконными или отклонили возражения администрации — но не давали уголовно‑правовой оценки действиям чиновников. Суд не решал вопрос о наличии состава преступлений по статьям УК РФ, в том числе по ст. 285, 286, 293 и др.
«Суд разбирался в земельном споре, а не в должностном преступлении. Это как если бы врач сказал: “У вас насморк, он уже прошёл”, а вы пришли с переломом».
Активисты отмечают ещё один важный момент: в ответе следователя указано, что «заявление не содержит сведений о признаках преступления». Они воспринимают это как официальную позицию, что предполагаемый виновник не является преступником.
Жители также считают, что местный суд действует предвзято: по их словам, судья признаёт нарушения, но не инициирует передачу материалов в следственные органы. По данным инициативной группы, за серию заседаний не последовало ни одного обращения в следственные органы по фактам должностных преступлений.
Требования инициативной группы
- Передать материалы по земельным нарушениям в центральный аппарат Следственного комитета России.
- Возбудить уголовные дела по признакам должностных преступлений (включая статьи УК РФ 285, 286, 293, 315 и другие по результатам проверки).
- Дать правовую оценку действиям судьи, которого активисты обвиняют в бездействии при выявленных нарушениях.
Инициативная группа призывает жителей не молчать: рекомендовано направлять жалобы и обращения в Генпрокуратуру и центральный аппарат Следственного комитета с приложением ответа местного следкома и требованием передать материалы «в центр».
Что уже установлено по отдельным эпизодам
- Незаконная передача в аренду земель бывшего колхоза «Россия», признанная нарушением в проверках.
- Оформление в аренду участка в акватории Камы — вызывающая вопросы сделка.
- Перевод земли под строительство мечети без проведения общественных слушаний.
- Самовольный захват муниципальной земли в селе Колесниково.
Жители настаивают, что перечисленные эпизоды подтверждены решениями судов или выводами прокуратуры, поэтому требуют полноценной уголовно‑правовой проверки и прозрачного рассмотрения жалоб.
