Как правила распределения мандатов искажают состав региональных парламентов

Анализ правил выборов в 39 регионах показывает: методы распределения мандатов и требования к партийным спискам дают преимущество властям, усложняя представительство и участие мелких партий.

Влияние правил на состав парламентов

На формирование региональных парламентов влияет не только воля избирателей, но и механика распределения мандатов. Исследование правил выборов в 39 регионах выявило системные искажения, которые меняют итоговое представительство.

Метод Империали и его последствия

В 14 регионах применяется метод Империали — непроцентная схема, дающая несоразмерное преимущество лидеру списка. При таком расчёте партия, преодолевшая барьер, всё равно может остаться без мандатов, а итог распределения нередко требует ручной корректировки со стороны избирательных комиссий.

Например, в 2016 году в Псковской области барьер преодолели пять партий, но при использовании непропорционального метода часть из них могла бы лишиться представительства, и распределение мандатов затем корректировалось вручную.

Где сохраняется пропорциональность

Более пропорциональная система осталась лишь в нескольких регионах — Дагестане, Ингушетии и Чечне.

«Правила проведения парламентских выборов в регионах хуже, чем на федеральном уровне. Причём, чем протестнее регион, тем больше сделано для того, чтобы на уровне правил исказить волю избирателей», — отмечает электоральный юрист Вадим Терновой.

Требования к партийным спискам и их эффект

Во многих регионах партии обязаны дробить списки на большое число территориальных групп, что вынуждает выдвигать значительно больше кандидатов, чем реально может получить мандаты. Это повышает организационные и финансовые затраты, особенно для небольших партий.

Последствия изменений норм

За последние пять лет федеральные и региональные нормы изменялись, в результате участие в выборах стало более сложным. Вместе с тем в некоторых местах появились позитивные поправки, но общая тенденция — к усложнению процесса и усилению системных преимуществ для действующей власти.