Арбитраж отклонил иск прокуратуры об изъятии участков, арендуемых компанией депутата у Краскино

Суд в Приморье отказал прокуратуре в требовании аннулировать аренду трех участков возле пункта пропуска Краскино. Прокуратура ссылалась на охранный статус территории и требовала компенсацию экологического ущерба.

Арбитражный суд Приморского края не удовлетворил иск прокуратуры об изъятии трех земельных участков возле автомобильного пункта пропуска Краскино. Участки находятся в аренде у компании «Автомобильный переход „Краскино“», связанной с депутатом Законодательного собрания Приморья Джамбулатом Текиевым.

Разбирательство длилось почти девять месяцев. По итогам заседания судья Наталья Тихомирова отклонила претензии надзорного ведомства, и дело было завершено.

Что оспаривала прокуратура

Прокуратура требовала расторжения договоров аренды по трем участкам в Хасанском округе, выделенным в 2023 году без торгов для реализации инвестиционного проекта. Планировалось строительство таможенно‑логистического терминала с зоной ожидания для большегрузных автомобилей вблизи пограничного перехода.

Надзорное ведомство утверждало, что земли попадают в границы зоны горно‑санитарной охраны лечебно‑оздоровительной местности «Ясное», где запрещено капитальное строительство. Кроме того, прокуратура требовала взыскать с арендатора более 24 миллионов рублей в качестве компенсации за вырубку деревьев при подготовке площадки.

Последствия и контекст

Отказ суда означает, что текущие договоры аренды остаются в силе, однако возможны дальнейшие юридические шаги со стороны надзорных органов или администрации. Дело также поднимает вопросы о соответствии использования земель охранным режимам и о процедурах предоставления участков без торгов.

Территория вблизи пункта пропуска Краскино