Прокуратура требовала, чтобы Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) выполнило реставрацию всех двенадцати элементов усадьбы — от главного дома до оград и грота. Суд отказал в таком требовании.
Основания решения суда
- В распоряжении агентства находятся только десять объектов; права на ряд элементов, включая ограды, не зарегистрированы, поэтому требовать их ремонта с АУИПИК нельзя.
- Требования о немедленной реставрации признаны преждевременными: по охранным обязательствам сроки работ установлены на 2026–2029 годы, и на момент подачи иска они не истекли.
- Суд не усмотрел признаков бездействия со стороны агентства.
Ранее, в мае этого года, Арбитражный суд встал на сторону прокуратуры и обязал АУИПИК провести реставрацию усадьбы в течение 48 месяцев.
В начале 2026 года само АУИПИК подало иск к администрации Екатеринбурга из‑за ненадлежащего состояния усадьбы. В мэрии заявили, что здание находится в федеральной собственности, поэтому город не может самостоятельно проводить реставрацию и будет добиваться перевода памятника в муниципальную собственность.