Во время судебного заседания специалист Елена Новожилова критиковала проведённые экспертизы, изучавшие спорные публикации, инкриминируемые Льву Шлосбергу.
По её оценке, в заключениях присутствуют многочисленные проблемы: неточности, методологические недостатки, применение недопустимых приёмов, противоречия и голословные утверждения.
«Я перепроверила заключения экспертов… Все эти три заключения выполнены недостаточно корректно, без учёта указаний методических пособий, носят имитационный характер… Эксперт‑лингвист не использовала словари.»
Новожилова отметила, что исследование опиралось на один словарь вместо требуемого комплекса из трёх—четырёх, включая специализированные словари, что делает экспертную работу неполной и недостоверной.
Также указано, что в материалах фигурирует имя Юрия Пивоварова, при этом часть исследования пропущена, а отдельные этапы выполнены частично.
Эксперт подчеркнула, что формулировки выводов противоречат как поставленным вопросам, так и методике: при выявленных признаках корректный вывод должен быть противоположным.
Уточняется, что власти РФ считают Льва Шлосберга и Юрия Пивоварова иноагентами; Шлосберг оспаривает этот статус.
