Защита на суде по делу Льва Шлосберга ходатайствовала о вызове политолога Дарьи Васильевой — именно на её экспертизе в части строится обвинение. Адвокат заявила о «грубых нарушениях» в проведённом исследовании.
Против удовлетворения ходатайства возразила прокурор Анна Горячева: «Противоречий в выводах эксперта на поставленные вопросы не имеется. Исследование проведено специалистом, имеющим образование и стаж. Ссылки защиты и допрос пригласившегося специалиста не являются достаточным основанием для повторного исследования».
Ранее это же заключение критиковал доктор политических наук Дмитрий Гончаров. По делу также были привлечены две независимые экспертизы, в которых эксперты не усмотрели признаков политической ненависти и вины Шлосберга.
- Какие методы использовала эксперта?
- На какой научной базе основывалось её исследование?
- Как были получены и интерпретированы выводы?
Судья Виктория Малямова, совещаясь на месте, отклонила ходатайство защиты. При этом она отметила, что перед вынесением приговора проверит все приобщённые к делу документы.
Отмечается, что именно спорная экспертиза использовалась для доказательства мотива политической ненависти — отягчающего обстоятельства по статье о публикации заведомо ложных сведений.
Примечание: российские власти считают Шлосберга иноагентом; он оспаривает этот статус.
