На заседании по делу Ивана Мережникова выступили «эксперт» и подменённые свидетели

На очередном слушании по делу воткинского активиста заслушали свидетелей обвинения: спорную «экспертизу» и двух молодых свидетелей, не сумевших объяснить, откуда у них сведения о причастности обвиняемого к телеграм‑каналу. Следующее заседание назначено на 22 мая.

На очередном заседании по делу Ивана Мережникова заслушали свидетелей обвинения.

Мережникова судят по заявлению главы Воткинска Заметаева, который, как указано в материалах дела, прямо заявил, что хочет «проучить» активиста, что свидетельствует о возможном политическом характере преследования.

Показания по подключению светильников

Глава территориального отдела сообщил, что все светильники в селе Степаново подключены через счётчики. При этом выяснилось, что два спорных светильника, из‑за которых было подано заявление, были подключены напрямую от магистральной линии, а не через счётчики.

Сомнительная «экспертиза»

Один из свидетелей выступил в роли «эксперта» и заявил, что информацию можно хранить только на физических носителях — серверах или компьютерах. Между тем обвинение утверждает, что Мережников якобы хранил данные в телеграм‑канале, который «физическим носителем» эксперт не признал.

Показания молодых свидетелей

Двое молодых людей сообщили, что летом 2025 года, находясь каждый у себя дома в вечернее время, якобы случайно нашли телеграм‑канал и изучили его содержимое за два года. Их возмутили публикации от 4 мая 2023 года, после чего они оба обратились в силовые органы — сначала один, через несколько дней другой. При этом они не смогли назвать должность потерпевшего и не объяснили, на чём основана их уверенность, что канал принадлежит Мережникову.

Разумеется, ни в коем случае нельзя называть этих людей фэсбэшными стукачами. Это сознательные и бдительные граждане!

Следующее заседание назначено на 22 мая в 13:00.

Иллюстративное фото