Второй Западный окружной военный суд Москвы возобновил рассмотрение уголовного дела Владислава Апестина, многодетного отца, которому вменяют распространение видеозаписи с обращением движущейся группы. По версии обвинения, в записи содержится «позитивная оценка деятельности» и «пропаганда терроризма».
Семья Апестина фактически осталась без средств к существованию: жена работает сторожем и говорит, что получает менее 30 тысяч рублей и вынуждена обеспечивать троих детей. До ареста Апестин был тренером по волейболу и вел рекламный бизнес.
Заседание началось с опозданием около четырёх часов: суд сейчас сильно загружен. Группа поддержки пришла поддержать подсудимого, но в зале оказалось всего четыре места, два из которых предназначены для родственников.
«Мы — такие же россияне, как и вы. Мы — такие же люди, как и вы. Мы хотим, чтобы наши дети росли в мире и были свободными людьми, чтобы они могли путешествовать, учиться и просто были счастливы в свободной стране. Но этому нет места в современной путинской России».
Обвинение утверждает, что Апестин «испытывает неприязнь к президенту РФ и поддерживает Украину и её лидера». Сам подсудимый отмечает, что на его странице обнаружили не само видео, а ссылку на видеохостинг.
Показания свидетелей
- Жена Апестина рассказала о его плотном графике: «Ему суток мало, чтобы всё успеть: работать, заниматься спортом, возить детей на соревнования». По её словам, в семье четверо детей, а планировали семерых.
- Свидетельница Ксения Бородина, которая по долгу службы предлагала Апестину контрактную службу, якобы сообщила, что тот «поддерживает Украину и считает, что её лидер войдёт в историю как герой, а российский президент — как тиран». Записей разговоров в деле нет, сама она в суд не явилась.
- Полицейский из Орехово‑Зуево заявил, что Апестин «проводит собрания и митинги, вмешивается в работу органов местного самоуправления»; он также не присутствовал в зале.
- Ещё один свидетель признался, что прекратил общение с Апестиным «чтобы его не ассоциировали с ним», и отметил, что ему не понравились украинские нашивки у людей на видео.
- Андрей Князев, не знакомый с подсудимым, видел ролик с военными и написал Апестину с критикой: «Он шутил и ёрничал, думал, что правосудие его не достанет».
Апестину инкриминируют размещение на его странице записи обращения одного из формирований. Осенью 2024 года дело возвращали в прокуратуру из‑за «неустранимых нарушений»: психолого‑лингвистическая экспертиза была проведена ненадлежащим учреждением и признана сомнительной.
Подсудимый находится в следственном изоляторе почти два года. До ареста он работал тренером по волейболу и занимался рекламным бизнесом.
* — Внесён в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
