В Московском гарнизонном военном суде прошёл допрос полковника Управления службы войск и безопасности военной службы (УСВиБВС) Минобороны Юрия Захаренко. Его обвиняют в превышении должностных полномочий и финансировании «экстремизма» в связи с переводами в адрес фонда борьбы с коррупцией.
Показания по переводам
По словам Захаренко, он узнал о деятельности Алексея Навального в 2013 году и поддерживал идеи борьбы с коррупцией: с 2013 по 2018 год следил за роликами фонда и переводил им небольшие суммы по 500–1000 рублей, участия в акциях не принимал. К 2019 году, утверждает он, утратил интерес к материалам фонда, посчитав их заказными.
Во время обучения в магистратуре Захаренко заинтересовал ряд общественных дел, в том числе дело «Кировлеса», а также он обратил внимание на эвакуацию политического деятеля частным самолётом после отравления. В суде полковник рассуждал, что подобное сопровождение и внимание со стороны зарубежных официальных лиц были бы недоступны ему и его близким.
В 2021 году, по его словам, после сообщения по телевидению он обеспокоился, что у фонда могут остаться данные старых банковских карт жертвователей. Он обратился в банк, ему посоветовали обратиться в организацию. Получив по электронной почте ссылку «для проверки подписки», он перешёл по ней с телефона и ввёл данные карты, после чего страница зависла. Проверив затем баланс, списаний не заметил и повторно написал в организацию, ответа не получил.
После вызова в июне 2025 года для объяснений по факту финансирования экстремизма Захаренко проверил транзакции с лета 2020 года и обнаружил ряд автосписаний с непонятными названиями — семь переводов по тысяче рублей. Он объяснил это случайной подпиской или ошибкой и заявил, что не имел намерения финансировать организацию.
В 2025 году он направлял в банк требование о возврате средств, но получил отказ. Захаренко подтвердил наличие списаний, но настаивает, что не поддерживал деятельность фонда и по службе был нацелен на помощь стране, о чём свидетельствуют награды.
Обвинение по поставкам охранных комплектов
Вменяемое превышение полномочий связано с контрактом на комплекты охраны для комнат хранения оружия «Страж». По версии следствия, Захаренко составил техническое задание так, что в комплекты не вошёл обязательный GSM‑модуль для отправки SMS, при этом он якобы стремился «приукрасить» реализацию госконтрактов и получить выгоду.
Полковник на допросе объяснил, что отсутствие модуля было следствием поручения генштаба отказаться от дублирующих способов сигнализации. В 2023 году главная военная прокуратура усомнилась в этом, после чего производитель «Стражей» предложил оснастить поставленные комплексы модулями за свой счёт. Захаренко утверждает, что командование не считало отсутствие модуля критичным для сохранности оружия и что он действовал в пределах полномочий.
Соучастник процесса
По тому же делу проходит подполковник Михаил Баранов, которого обвиняют в превышении полномочий и получении взятки. Следствие считает, что они совместно работали над техзаданием, а Баранова подозревают в требовании взятки у руководителя компании, занимающейся исполнением гособоронзаказов.
Дело продолжается, суд продолжит сбор показаний и рассмотрение материалов.
