В этом тексте коротко объясняю, что такое национализм, как он развивался в украинских землях, какие противоречия связаны с фигурами и движениями XX века и почему тема украинского национализма стала инструментом пропаганды.
Введение: национализм, нацизм и фашизм
Национализм — политическая идеология, ставящая нацию в центр общественной модели. Она бывает гражданской (инклюзивной) и этнической (основанной на происхождении). Фашизм и нацизм — отдельные идеологии авторитарного, милитаристского и расистского типа; их не следует отождествлять автоматически с любой формой национализма.
Исторические корни украинского национализма
Современный украинский национализм оформился в XIX веке на фоне разбиения украинских земель между империями. Интеллигенция и литература (например, роль Тараса Шевченко) способствовали формированию идеи нации и стремлению к суверенитету; политический центр движения долгое время находился в западных регионах под влиянием австрийской политической среды.
Период Второй мировой войны: сотрудничество, конфликты и ответственность
В 1930–1940‑е годы часть украинского радикального национализма ориентировалась на Германию как противника СССР и Польши. Члены некоторых националистических групп сотрудничали с оккупационными властями, участвовали в локальных актах насилия и этнических чистках (особенно на Волыни), а также имелись случаи причастности к еврейским погромам. Вопросы ответственности и роли руководства остаются предметом исторических споров и разных национальных нарративов.
Степан Бандера — реальность и миф
Степан Бандера — одна из самых спорных фигур XX века: лидер радикальной фракции ОУН, символ национально‑освободительного и антикоммунистического сопротивления для части общества, одновременно объект критики за связь с радикальными идеями и ответственность отдельных соратников за преступления. После войны образ Бандеры сильно мифологизирован и используется в разных политических и пропагандистских контекстах.
Трансформация национализма после 1991 года
После распада СССР радикальные течения пережили возрождение, но в политике 1990‑х и 2000‑х они оставались маргинальными. Появлялись организованные партии и объединения, часть из которых со временем модернизировалась и стремилась к большей общественной легитимации; значимый рост популярности правых наблюдался лишь эпизодически, чаще — регионально.
«Правый сектор», «Азов» и уличная мобилизация
После Евромайдана возникли новые националистические группировки и добровольческие формирования, среди которых — «Правый сектор» и батальон «Азов». Они сыграли заметную роль в уличной политике и в формированиях самообороны, а также в боевых действиях на востоке страны. При этом их реальное парламентское представительство было ограниченным: влияние зачастую выражалось в способности быстро мобилизовать актив на улицах и в локальных результатах на выборах.
Как национализм воспринимает общество и как им манипулируют
В украинском обществе сформировался компромисс: признаётся вклад националистических активистов в оборону страны, но отвергаются ксенофобские и экстремистские проявления. В то же время внешняя пропаганда часто преувеличивает масштаб ультраправых, рассматривая национализм как оправдание агрессии; это упрощённый и политически мотивированный образ, не соответствующий общенациональной реальности.
Выводы
Украинский национализм — многослойное явление: в нём есть и стремление к государственности и культурному возрождению, и радикальные элементы с тёмными страницами истории. Сегодня реальное влияние ультраправых на политическую систему ограничено, хотя их уличная активность и историческая мифология играют роль в общественном дискурсе и в информационных войнах. Любые оценки требуют аккуратности и различения политических фактов и пропагандистских клише.
Автор оригинального материала: Константин Скоркин (пересказ и сокращение)
