Южный окружной военный суд огласил приговор троим фигурантам дела о несостоявшемся поджоге военкомата в Ростове‑на‑Дону.
Ивану Благодатских назначено 9 лет лишения свободы, Илье Кудинову — 10 лет, Ахмеду Рамалданову — 8 лет. Первые три года они проведут в тюрьме, оставшуюся часть срока — в колонии строгого режима. Дополнительно каждому назначен год ограничения свободы.
Гособвинение просило для Благодатских 11 лет, для Кудинова — 10, для Рамалданова — 9 лет лишения свободы. Всем троим вменялось покушение на совершение теракта, а Благодатских и Кудинов также обвинили во вовлечении в совершение теракта.
Версия следствия о планах поджога
По данным следствия, в ночь на 3 января 2023 года трое молодых людей в возрасте от 18 до 21 года намеревались закидать здание военного комиссариата Советского и Железнодорожного районов Ростова бутылками с зажигательной смесью. До здания они так и не доехали: их задержали сотрудники ФСБ по пути на такси к предполагаемому месту атаки.
Роль засекреченной свидетельницы
Ключевым доказательством по делу стали показания засекреченной свидетельницы под псевдонимом «Иванова» — знакомой Кудинова и Рамалданова, которая за два дня до задержания на праздновании Нового года познакомила их с Благодатских.
Из оглашенных в суде материалов следует, что «Иванова» как минимум с 23 декабря сотрудничала с ФСБ и действовала в рамках оперативно‑розыскных мероприятий. Она присутствовала при обсуждении планов поджога, изготовлении «коктейлей Молотова» и их испытании в заброшенном здании, сопровождала молодых людей до момента задержания. Зажигательную смесь — четыре бутылки — силовики обнаружили в ее рюкзаке.
Спорная переписка в мессенджере
В прениях сторона защиты обратила внимание на лингвистическую экспертизу фразы, которую, по версии следствия, Иван Благодатских направил в мессенджере знакомому по фамилии Поздняков: «Нам на дело нужен человек. Военкомат поджечь». Переписка датирована 16–18 декабря 2022 года, когда Благодатских еще не был знаком с двумя другими фигурантами. Этот эпизод следствие квалифицировало как вовлечение в терроризм.
Адвокат указал, что при исследовании телефона Благодатских в суде указанное сообщение обнаружить не удалось. Аппарат Позднякова следствие, по словам защиты, не изымало и не анализировало. Техническая экспертиза также показала, что 18 декабря Благодатских вообще не выходил в интернет со своего телефона.
Позиция защиты
Защита Кудинова и Рамалданова просила назначить им минимально возможные сроки наказания. В отношении Ивана Благодатских адвокат настаивал на его полном оправдании.
